Höjdpunkter
NyheterBenchmark

Energent leder 4 av 5 benchmarktester för tekniska dokument

Energent överträffar det bästa publicerade resultatet i fyra av fem offentliga benchmarktester för byggritningar, P&ID, kretsscheman och mekanisk CAD.

Energent-teamet
Tabell som jämför Energent med de bästa publicerade resultaten i fem benchmarktester för tekniska dokument
Öppna benchmarktestet i full upplösning

Energent fick högre poäng än det citerade bästa publicerade resultatet i fyra av fem offentliga benchmarktester för tekniska dokument. Varje poäng kommer från benchmarkets ursprungliga, oförändrade utvärderare.

Sammanfattning

  • Energent leder i DrawingVQA, BlueprintSymVL, CircuitSense och CADBench.
  • CircuitSense: 69,6 % mot 12,3 %. BlueprintSymVL: 74,0 % mot 50,5 %.
  • Resultaten mäter hela Energents agentbaserade arbetsflöde, inklusive beskärning, förnyad granskning och kodkörning.

Kontext och resultat

Byggritningar, P&ID, kretsscheman och CAD-program kräver olika resultat och använder var sin metrisk skala från 0 till 100. Varje rad är därför en fristående jämförelse.

OmrådeBenchmark och mätvärdeEnergentBäst publicerat
ByggritningarDrawingVQA — visuell QA-noggrannhet89,1 %77,2 % (Gemini-3-pro)
Process och rörBlueprintSymVL — exakt P&ID-symbolmatchning74,0 %50,5 %
Analog elektronikCircuitSense — verifierad symbolisk härledning69,6 %12,3 %
Mekanisk CADCADBench — Aligned IoU55,3 %45,1 % (Claude Opus 4.7)
Mekanisk CADBenchCAD — del-QA-poäng52,6 %58,7 %

Per benchmark

DrawingVQA testar visuella frågor om byggritningar. Energent får 89,1 % mot 77,2 % på den aktuella topplistan. Resultatet använder majoritetsröstning över tre körningar; de mänskliga referenserna är 78,2 % och 94,9 %.

BlueprintSymVL mäter symboligenkänning i ritningar och P&ID. Energent når 74,0 % exakt matchning mot 50,5 % i tabellerna 2–5. Datauppsättningen är offentlig.

CircuitSense testar vägen från kretsschema till verifierad symbolisk härledning. Energent får 69,6 % mot en nivåviktad referens på 12,3 % från tabell 6. Datauppsättningen har MIT-licens.

CADBench mäter programgenerering för mekanisk CAD. Energent når 55,3 % Aligned IoU mot 45,1 % för Claude Opus 4.7. Resultatet omfattar fyra av sex familjer och viktar om tabell 5 över samma familjer. Datauppsättningen har MIT-licens.

BenchCAD testar visuella frågor om mekaniska CAD-delar. Energent får 52,6 % bredvid 58,7 %repositoryts topplista. Datauppsättningen är offentlig.

Metod

Vi hämtade varje utvärderare vid en fast commit och körde den oförändrad. Extraktionen är vår, poängsättningen är benchmarkets. De citerade publicerade siffrorna är modellreferenser för Energents fullständiga agentbaserade system.

Slutsats

Energent leder det citerade bästa publicerade resultatet i fyra av fem benchmarktester och visar värdet av ett agentbaserat arbetsflöde för komplexa tekniska dokument.

Lösningar

Hårdvara

AI-assisterade CAD-granskningar och arbetsflöden för ingenjörsdesign.