Back to customer stories

Customer Story

Meridian Finance Group

Energent.ai로 Meridian Finance Group가 5개의 은행 조정 산출물과 실시간 통제 대시보드를 통합한 방법

에이전트는 다섯 개 파일 전체의 일관성을 유지한 뒤, 동일한 데이터 모델로 대시보드까지 생성했습니다. 검증 단계에서 라이브 마감에 패키지를 처음 사용했을 때 발견했을 법한 공백을 잡아냈습니다.
Claire Bennett, 선임 조정 분석가 at Meridian Finance Group
Industry
금융 서비스 / 기업 회계
Market
UK / EMEA
Use case
은행 조정 템플릿 통합 및 월말 마감 표준화
Meridian Finance Group

Meridian Finance Group는 정식 월말 마감 절차와 VAT 보고 의무를 갖춘 중견 금융 서비스 기업입니다. 선임 조정 분석가 Claire Bennett는 은행 데이터, 차이 분류, VAT 조정, 제외 거래 문서화, 그리고 재무 리더십을 위한 검증된 요약본까지 전체 마감 사이클을 책임집니다. 여기서 발생하는 오류 — 잘못 분류된 차이, 추적 불가능한 제외 거래 — 는 몇 주 뒤 감사 지적 사항으로 드러납니다.

조정 패키지는 문서가 아니라 조직의 기억 속에 있었습니다

마감 사이클을 수행하려면 다섯 개의 서로 다른 산출물이 필요했습니다. 독립형 월간 참고 가이드, 은행 조정 템플릿, VAT 조정 참고 자료, 사유 기록 로그 템플릿, 요약 이메일 템플릿이 그것입니다. 하지만 이들 중 어느 것도 일관되고 실용적인 형태로 존재하지 않았습니다.

이전 시도에서는 일부 워크북만 만들어졌습니다. 그러나 사유 기록 로그의 차이 사유 코드가 조정 템플릿의 범주와 일치하지 않았습니다. VAT 참고 자료는 메인 은행 템플릿과 다른 열 이름 규칙을 사용했습니다. 이런 불일치는 승인 워크플로우에 마찰을 일으켰고, 기간 간 비교도 신뢰하기 어렵게 만들었습니다.

세 가지 압박이 동시에 겹쳤습니다. 새 팀원이 문서화되어 있어야 했을 순서 결정들을 배우느라 두 번의 느린 마감 사이클을 보냈고, 외부 감사 검토가 다가오고 있었지만 분리된 템플릿들은 제출용으로 적합하지 않았으며, VAT 복잡성이 커지면서 비공식적인 조정 방식은 더 이상 작동하지 않았습니다.

Energent.ai는 하나의 공유 데이터 모델로 전체 패키지를 구축했습니다

다섯 개 문서를 순차적으로 작성하는 대신, 에이전트는 전체 조정 워크플로우를 컨텍스트 안에 유지한 채 모든 산출물을 병렬로 생성했습니다.

파일 간 수동 일관성 검사는 없었습니다. 별도의 대시보드 빌드도 없었습니다. 용어에 대한 구두 승인도 없었습니다.

조정 사유 기록 로그 템플릿

더 깔끔한 서식이 아니라, 모든 산출물에 걸친 일관된 로직

다섯 개 파일의 백로그를 한 번의 세션으로 해결

통제 체크포인트 대시보드

"VAT 조정 참고 자료를 통해 우리는 처음으로 VAT 통제 체크포인트를 구조적으로 볼 수 있었습니다. 사유 기록 로그는 단 한 번의 수정도 없이 다음 마감 패키지에 바로 들어갔습니다. 이제 우리는 누군가의 머릿속이 아니라 문서 안에 존재하는 프로세스를 갖게 되었습니다." — Claire Bennett, Meridian Finance Group의 선임 조정 분석가

Back to customer storiesBook a Demo