より難しいデータ、同じエージェント:GPT-6 Astraはどのように首位に立ったか
GPT-6 Astraは、8モデルの中でOfficeQA v1からv2へ上昇した唯一のモデルで、72.2%から73.3%へ、難しいセットで1位となり、質問あたりコストは$11.46でFable 5.1の$1.24と対照的です。APIに登場したその当日に、同じEnergentエージェントでDatabricks OfficeQAの両方の版を実行しました。
記事を読む
Energent.ai に追加された製品機能、ワークフロー改善、エージェント体験を継続的に紹介します。
GPT-6 Astraは、8モデルの中でOfficeQA v1からv2へ上昇した唯一のモデルで、72.2%から73.3%へ、難しいセットで1位となり、質問あたりコストは$11.46でFable 5.1の$1.24と対照的です。APIに登場したその当日に、同じEnergentエージェントでDatabricks OfficeQAの両方の版を実行しました。
記事を読む
DatabricksはOfficeQAをOfficeQA ProからOfficeQA Pro V2へとより難しくしました:コーパスは2×、質問あたりの引用文書数は3.7×、読むべきテキスト量は約9×です。Energentはモデル非依存のエージェントを固定したまま、7つのフロンティアモデルを両方の版で比較しました。Fable 5.1とGPT-5.6 Solは3ポイント以内を維持し、他の5つは6.5〜28.8ポイント落ち、順位が変わりました。
記事を読む
5つの公開技術文書ベンチマークのうち、EnergentはDrawingVQA(89.1%対77.2%)、BlueprintSymVL(74.0%対50.5%)、CircuitSense(69.6%対12.3%)、CADBench(55.3%対45.1%)で公開済み最高結果を上回りました。
記事を読む
ルール、好み、専門分野の事実を Energent.ai に記憶するよう依頼すると、その知識が新しいすべてのチャットとプロジェクトで利用できます。添付や呼び出しは不要です。
記事を読む関連するチャット用の共有ファイルワークスペースを作成します。元の資料は一度アップロードするだけで、プロジェクト内のすべてのチャットがアクセスし、次のエージェントが使えるように結果を書き戻せます。
記事を読むAI が生成したレポート、表計算、ファクトチェックを Energent.ai に監査させられます。独立したエージェントがすべての数値と主張を再確認します。
記事を読む/compact と入力すると、重要な判断、ファイル、次の作業を残したまま会話全体を整理されたメモに要約します。
記事を読むSkill の作成時に参考資料を一度アップロードすれば、利用時に毎回自動で読み込まれます。
記事を読む会話に名前を付け、AI が覚える内容を指定して、再利用可能な Skill に変換します。
記事を読む新しいチャットに一つ以上の Skills を添付すると、エージェントが保存済みの手順を自動実行します。
記事を読む入力する代わりに話しかけ、マイクボタンで音声を自動的にテキストへ変換します。
記事を読む設定画面で、新しい会話の標準的な振る舞いと個性を定義します。
記事を読むタスクの複雑さに応じて、プランありとプランなしを切り替えます。
記事を読む単純な一段階の作業には高速、計画と正確さが必要な作業には複雑モードを使います。
記事を読むEnergent.aiは安全なデスクトップ上で専門家と並んで作業し、連携やコーディングなしでデータ量の多い複数ステップの仕事を処理します。
記事を読む