Ein Live-Audit – vom Start bis zum Urteil
Ein neuer Agent verfolgt jede KI-generierte Zahl bis zu ihrer Quelle zurück, überprüft ihre Erstellung und erstellt einen Bericht, der in einem Review-Meeting vertreten werden kann.
Unabhängiges KI-Audit für wichtige Analysen
Überprüfung von KI-gestützten Rentabilitätsanalysen für Finanzteams ohne manuelle Nachprüfung
Energent Audit berechnet KI-generierte Finanzanalysen unabhängig neu, verfolgt jede Zahl bis zu ihrer Quelle zurück und liefert Belege mit einem eindeutigen Urteil: Bestanden/Nicht bestanden.
94,4 %
Genauigkeit laut veröffentlichtem Leaderboard
3×
Weniger behauptete Halluzinationen
150+
Unterstützte Dateitypen
100.000+
Kunden weltweit
Vertraut von über 100.000 Unternehmen weltweit.
Was ist die Überprüfung von KI-gestützten Rentabilitätsanalysen?
Die Überprüfung von KI-gestützten Rentabilitätsanalysen ist die unabhängige Kontrolle von durch KI erstellten Finanzergebnissen anhand der ursprünglichen Quelldokumente und Daten. Energent Audit verwendet einen separaten Agenten, um Kennzahlen wie Bruttomarge, EBITDA-Marge, Gewinnmarge, Eigenkapitalrendite und Bewertungsmultiplikatoren neu zu berechnen. Anschließend werden die Quellenkette aufgezeigt und fehlende Eingaben identifiziert. Die Lösung ist für Finanz-, Buchhaltungs-, Analyse-, Betriebs- und andere Teams konzipiert, die Analysen benötigen, die sie prüfen und vertreten können.
Für angrenzende Arbeitsabläufe können Teams auch die Überprüfung von KI-gestützten Umsatzanalysen, das Audit von KI-gestützten Abweichungsanalysen und die Überprüfung von KI-gestützten Budgetanalysen erkunden.
Sehen Sie das Audit in Aktion
Belege statt Blackbox
Das Audit fügt unterstützende Belege hinzu, hebt bestandene und nicht bestandene Prüfungen hervor und unterscheidet unabhängig überprüfte Zahlen von Berechnungen, die aufgrund fehlender Quelldaten nicht möglich sind.
Was Sie erhalten
Neuberechnen Sie Finanzformeln unabhängig, statt gemeldete Ergebnisse ungeprüft zu akzeptieren.
Verfolgen Sie jede Zahl bis zur verwendeten Quelldatei, Zeile, zum Feld und zur Referenz zurück.
Kennzeichnen Sie unbelegte Aussagen, falsche Berechnungen, fehlende Eingaben und methodische Unterschiede.
Vertreten Sie Schlussfolgerungen mit einer vollständigen, zitierten und reproduzierbaren Belegkette.
Prüfen Sie Arbeiten anderer KI-Systeme ebenso wie innerhalb von Energent erstellte Arbeiten.
Wiederverwenden Sie Audit-Regeln über dauerhafte Workflows, damit Korrekturen zu dauerhaften Kontrollen werden können.
So funktioniert es
Schritt 1
Analyse einreichen
Stellen Sie das KI-generierte Ergebnis und die zu seiner Erstellung verwendeten Quelldateien bereit.
Sie sehen die Dateien und den gewünschten Auditumfang.
Schritt 2
Neuberechnen und zurückverfolgen
Ein unabhängiger Prüfer kontrolliert Berechnungen, Aussagen, Quellen und Belege.
Sie sehen Zitate, Formeln, Ausnahmen und fehlende Daten.
Schritt 3
Urteil prüfen
Erhalten Sie ein Ergebnis mit Bestanden/Nicht bestanden, unterstützenden Belegen und konkreten Erkenntnissen.
Sie konzentrieren sich auf markierte Zeilen, statt alles zu prüfen.
Funktionen
Funktionen des Kern-Workflows
Unabhängige Überprüfung durch einen zweiten Agenten
Neuberechnung von Finanzkennzahlen
Rückverfolgbarkeit von Quelldateien und Feldern
Audit-Urteile mit Bestanden/Nicht bestanden
Belege an Erkenntnissen
Zuverlässigkeit & Kontrolle
Erkennung von Halluzinationen vor der Bereitstellung
Identifizierung fehlender Eingaben
Erkennung unbelegter Aussagen
Übergreifende Prüfung durch mehrere Agenten
Wiederverwendbare Workflows mit dauerhaft gespeicherten Audit-Regeln
Integrationen & Export
Unterstützung für mehr als 150 Dateitypen
Unterstützung für PDF, XLSX, DOCX, Scans, CAD und G-Code
Ausgaben für Stakeholder
White-Label- und markenfähige Berichte
Prüfbare Audit-Trails für Unternehmens-Workflows
Beispiel für eine Rentabilitätsüberprüfung
Kennzahlenanalyse der Super Retail Group
| Kennzahl | Berechnet | Gemeldet | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| Bruttomarge | 45,64 % | 45,63 % | Nahezu identisch |
| EBITDA-Marge | 11,37 % | 11,37 % | Exakt |
| Gewinnmarge | 5,45 % | 5,45 % | Exakt |
| Eigenkapitalrendite | 16,79 % | 16,46 % | Methode abweichend |
| Gesamtkapitalrendite | N/A | 7,13 % | Vermögenswerte fehlen |
Entwicklung der Margen
Bruttomarge45,63 %
EBITDA-Marge11,37 %
Nettogewinnmarge5,45 %
Das Audit stellte einen deutlichen Rückgang von der Bruttomarge zur Nettogewinnmarge fest. Außerdem wurde eine Verschuldung im Verhältnis zum Eigenkapital von etwa 1:1 festgestellt und erläutert, warum die Gesamtkapitalrendite ohne Angaben zum Gesamtvermögen nicht unabhängig berechnet werden konnte.
Zusätzliche überprüfte Finanzkennzahlen
| Kennzahl | Formel oder Quellenbasis | Ergebnis |
|---|---|---|
| Verschuldungsgrad | $1,24 Mrd. / $1,32 Mrd. | 93,53 % |
| Nettoverschuldung | $1,24 Mrd. − $63,30 Mio. | $1,17 Mrd. |
| KGV | $13,31 / ($221,80 Mio. / 225,83 Mio. Aktien) | 13,55 |
| Kurs-Buchwert-Verhältnis | $13,31 / $5,851 | 2,27 |
| Kurs-Umsatz-Verhältnis | $3,01 Mrd. / $4,07 Mrd. | 0,74 |
Nachweise
- 412 Rechnungszeilen wurden unabhängig neu summiert; die Ausgabenauswertung stimmte bis auf den Cent überein.
- Ein Ausgaben-Audit korrigierte einen gemeldeten Anstieg von 18 % auf den korrekten Anstieg von 12,0 % im ersten Quartal.
- Ein Audit zu Beratungseinsparungen erhielt insgesamt ein BESTANDEN mit 6 BESTANDEN, 0 TEILWEISE und 0 NICHT BESTANDEN.
- Eine Umsatzanalyse identifizierte steigende Rückerstattungen von 3,2 Tsd. $ auf 7,8 Tsd. $ sowie ein Signal für Produktqualität oder eine fehlerhafte Lagercharge.
- Eine Dashboard-Überprüfung trennte zwei bestandene Prüfungen von zwei Fehlern, darunter fehlende Diagramme aufgrund eines Indexierungsfehlers um eins.
„Sie sehen genau, aus welcher Quelldatei die Zahl stammt, aus welchem Feld sie extrahiert wurde und anhand welcher Referenz sie geprüft wurde. Keine Blackbox – eine nachvollziehbare Kette.“
Kundenfeedback zum Audit
Audit von FinanzanalysenPrüfen Sie KI-generierte Finanzergebnisse mit quellenbasierten Belegen.
Überprüfung von KI-gestützten 10-K-AnalysenWenden Sie dieselbe Überprüfungsperspektive auf komplexe Finanzberichte und Offenlegungen an.
Vergleich
| Energent.ai | Generische Alternative A | Generische Alternative B |
|---|---|---|
| Ein unabhängiger zweiter Agent prüft die ursprüngliche KI-Ausgabe | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Berechnet Zahlen neu und verfolgt sie bis zu Datei, Zeile und Feld zurück | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Urteil mit Bestanden/Nicht bestanden und unterstützenden Belegen | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Kennzeichnet nicht verfügbare Quelleneingaben und methodische Unterschiede | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Unterstützt mehr als 150 Dateitypen und wiederverwendbare Workflows | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
Referenzen & wichtige Kennzahlen
94,4 %
Genauigkeit auf einem veröffentlichten HuggingFace-Leaderboard laut Angaben des Unternehmens
30 %
Genauer als die in der Unternehmensvergleichstabelle aufgeführte Alternative auf Platz zwei
3×
Weniger Halluzinationen in öffentlichen Bewertungen laut Angaben des Unternehmens
150+
Unterstützte Dateitypen, darunter CAD, Scans, G-Code, PDFs und Tabellenkalkulationen
Häufig gestellte Fragen
Finanz- und Buchhaltungsteams können sie einsetzen, wenn eine KI-generierte Rentabilitätsanalyse eine Entscheidung, Prüfung oder Ausarbeitung beeinflusst. Sie ist auch für Analysten, Betriebsteams, Beschaffungsgruppen, Forschungsteams und Unternehmenskunden relevant, die wichtige Dokumente bearbeiten. Der Workflow ist für Personen konzipiert, die mehr als eine plausible Antwort benötigen, weil sie zeigen müssen, wie diese Antwort entstanden ist. Er ist besonders hilfreich, wenn mehrere Quelldateien, Formeln oder Annahmen gemeinsam geprüft werden müssen. Energent Audit kann auch Arbeiten prüfen, die von einem anderen KI-System erstellt wurden.
Energent Audit verwendet einen unabhängigen KI-Prüfer, der vom Agenten getrennt ist, der die ursprüngliche Arbeit ausgeführt hat. Er berechnet Kennzahlen wie Bruttomarge, EBITDA-Marge, Gewinnmarge und Eigenkapitalrendite anhand der bereitgestellten Quelldaten neu. Jede Zahl wird bis zur relevanten Datei, Zeile, zum Feld und zur Referenz zurückverfolgt. Anschließend vergleicht das Audit das unabhängig berechnete Ergebnis mit dem gemeldeten Ergebnis. Wenn die Quelldaten unvollständig sind, weist der Bericht auf die Einschränkung hin, statt eine nicht belegte Berechnung als überprüft darzustellen.
Energent gibt an, mehr als 150 Dateitypen zu unterstützen. Beispiele sind CAD-Dateien, Scans, G-Code, InDesign-Dateien, Stücklisten, PDFs, XLSX-Dateien und DOCX-Dateien. Das Audit kann die ursprünglichen Quelldokumente zusammen mit dem KI-generierten Ergebnis verwenden. So kann das System sowohl die Schlussfolgerung als auch die dahinterliegende Belegkette prüfen. Das konkrete Auditergebnis hängt weiterhin davon ab, ob die erforderlichen Quelleneingaben verfügbar und lesbar sind.
Ja. Der angegebene Zweck von Energent Audit besteht darin, Ergebnisse anderer KI-Agenten zu prüfen und nicht nur von Energent erzeugte Ausgaben. Der unabhängige Prüfer ist vom Agenten getrennt, der die Arbeit erstellt hat, wodurch der Überprüfungsprozess eine eigene Kontrollfunktion erhält. Eine veröffentlichte Beispielaufgabe beschreibt ausdrücklich das Audit der Arbeit einer anderen KI. Der Prüfer kann Zahlen neu berechnen, Aussagen zurückverfolgen, Fehler identifizieren und ein Urteil abgeben. Die Qualität der Prüfung hängt weiterhin von den für das Audit bereitgestellten Quelldateien und Annahmen ab.
Nein. Kein Audit kann Informationen unabhängig überprüfen, die in den bereitgestellten Quellen fehlen. Im Beispiel der Super Retail Group fehlten die Gesamtvermögenswerte, sodass die gemeldete Gesamtkapitalrendite nicht unabhängig berechnet werden konnte. Auch das Umlaufvermögen und die kurzfristigen Verbindlichkeiten waren nicht direkt angegeben, sodass einige Liquiditätskennzahlen aus gemeldeten Verhältnissen rückgerechnet werden mussten. Energent weist im Rahmen der Belegkette auf diese Einschränkungen hin. Das Ergebnis unterscheidet klarer zwischen überprüften Berechnungen, methodischen Unterschieden und offenen Eingaben, statt eine unbelegte Garantie abzugeben.
Teams können über die Energent-Anwendung auf das Produkt zugreifen oder eine Demonstration anfordern. Die bereitgestellten Informationen enthalten keine Preisangaben. Daher sollten die Preise direkt bei Energent bestätigt werden. Eine Demo kann dabei helfen, den passenden Workflow, die Quelldateien und das Ausgabeformat für einen konkreten Anwendungsfall zu klären. Die Plattform bietet außerdem wiederverwendbare Workflows für regelmäßig durchgeführte Audits. Dadurch können Teams sowohl eine erste Überprüfungsaufgabe als auch die praktische Umsetzung wiederkehrender Prüfungen besprechen.
Überprüfen Sie die Analyse, bevor sie den Entscheidungsträger erreicht.
Starten Sie ein unabhängiges Audit oder besprechen Sie Ihren Workflow zur Rentabilitätsüberprüfung mit Energent.