Back to customer stories

Customer Story

Merbridge Capital Partners

Energent.ai 如何帮助 Merbridge Capital 对三层 MBI 融资模型进行压力测试

基准数据梳理通常是这类交易中隐形的税负——你会把一半准备时间都 花在清洗数据上,然后才能开始真正追问结构层面的问题。
Tom Haasen, 高级分析师 at Merbridge Capital Partners
Industry
私募股权 / 并购顾问
Market
中型杠杆收购
Use case
基于历史利率环境验证 MBI 融资模型
Merbridge Capital Partners

Merbridge Capital Partners 是一家专注于杠杆收购的中型私募股权与并购顾问公司。Tom Haasen 的工作处于信贷结构设计与宏观基准分析的交汇点——构建能够经受 LP 审视和贷款方条款清单谈判的资本成本假设。团队运作精简:两到四名分析师,每年处理数笔交易,时间表紧凑,没有余裕进行手工数据工程。

基准数据集存在缺口,三层模型无法据此完成定价

该 MBI 的结构为 33% 股权出资,其余 67% 通过三种工具融资:基础层为 Senior secured debt,中间层为 Payment-in-Kind(PIK)票据,次级卖方票据为 Vendor paper。三者分别锚定不同基准——国债收益率、BAA 公司信用利差以及银行贷款利率。

要对模型进行压力测试,需要覆盖四种不同宏观环境的分层统计:2008 年前的信贷扩张、GFC 后的低利率压制、疫情时期的零利率底线,以及 2022–2023 年的紧缩周期。历史基准数据集覆盖了完整区间——但其中某些年份和序列存在缺失索引值。在这些缺口通过程序化方式修复之前,无法提取各层的平均利率和隐含资本成本区间。

该交易已进入尽职调查后期,贷款方分发材料将在一周内完成。对三条跨越数十年的利率序列进行手工重建索引,预计需要数小时——而这个时间表根本无法承受。

Energent.ai 在一次会话中将原始 CSV 变成了结构化分析

Haasen 上传了基准 CSV。代理处理了后续全部工作:

没有自定义管道。没有单独的调试会话。没有手工重建索引的步骤。

上下文内错误处理弥合了原始数据与成品分析之间的差距

MBI rate-regime dashboard

原本会卡住半天的数据整理,被压缩成一次会话

"有一个代理能够接收 CSV、碰到缺失索引错误、修复它们,并在一次会话中把各利率环境层面的统计结果交给我,这改变了我们对交易时间表下可行性的判断。仪表板是我没预料到的部分——用可视化参考带着贷款方回顾历史利差环境,和在演示文稿里放一张表格,讨论方式完全不同。" — Tom Haasen,Merbridge Capital Partners 高级分析师

Back to customer storiesBook a Demo