Back to customer stories

Customer Story

Bridgecroft Capital

Wie Marcus Webb zehn Jahre Treasury-Daten in ein Rate-Regime-LBO-Framework mit Energent.ai verwandelte

Wir wussten immer, dass sich Zinsen bewegen, aber die Vorlage hatte keinen Mechanismus, um zu zeigen, um wie viel. Jetzt sind die Regime-Tabellen ein fester IC-Bestandteil.
Marcus Webb, VP of Acquisitions at Bridgecroft Capital
Industry
Private Equity
Market
North America — mid-market buyout
Use case
LBO-Szenarioanalyse nach Zinsregime
Bridgecroft Capital

Bridgecroft Capital ist eine Mid-Market-Buyout-Gesellschaft, die pro Jahr mehrere neue Plattform-Investments prüft. Marcus Webb, VP of Acquisitions, verantwortet den Abschnitt mit den Finanzierungsannahmen in jedem LBO-Modell — Verschuldungsgrad, Kupon-Projektionen und Debt-Service-Coverage. Jede IC-Einreichung erfordert szenariospezifische Tabellen nach Regime, die auch einer kritischen Prüfung durch Senior Partner und Debt Arranger standhalten.

Statische LBO-Templates nahmen einen Zinsanstieg von 500 bps auf, ohne ihn sichtbar zu machen

Standard-LBO-Modelle hinterlegen einen einzigen Finanzierungszins und schreiben ihn über die Haltedauer unverändert fort. Die 2-year Treasury — der Benchmark, der die Preisbildung der meisten Leveraged Loans bestimmt — bewegte sich innerhalb eines einzigen Jahrzehnts von 0.09% auf 5.19%, also um mehr als 500 Basispunkte. An 21.8% der Handelstage in diesem Zeitraum war die 10s-2s-Zinskurve invertiert, was die Refinanzierungsflexibilität auf eine Weise einschränkte, die ein Modell mit konstantem Zinssatz nicht abbilden kann.

Bei einem Credit Spread von 450 bps liegt der gesamte Cashzins je nach Regime bei etwa 4.86% in einem Niedrigzinsregime bis 8.74% in einem High-Front-End-Regime. Bei einer Struktur mit 6.0x Leverage / 40% EBITDA-to-FCF verschiebt sich die Zinslast von 0.29x auf 0.52x EBITDA — eine Lücke von 23 Prozentpunkten, die ausreicht, um den Deleveraging-Prozess schon vor jeder operativen Abweichung zu bremsen.

Die manuelle Erstellung von Regime-Tabellen bedeutete, rohe Treasury-CSV-Dateien zu ziehen, Schwellenwerte zu definieren, die Fremdkapitalkosten je Bucket zu berechnen und die Ergebnisse mit dem LBO-Template abzugleichen — ein mehrstündiger Neuaufbau pro Deal, bei dem die Schwellenwert-Entscheidungen in Tabellenzellen verborgen blieben, die kein Reviewer je hinterfragte.

Energent.ai ersetzte den Multi-Tool-Neuaufbau durch ein Deliverable in einer einzigen Sitzung

Marcus lud die tägliche Treasury-CSV direkt hoch. Der Agent übernahm den gesamten Stack:

Kein manuelles Aufbereiten der Rohdaten. Keine in Excel versteckten Schwellenwerte. Kein separater Reviewer, der Vergleichsfehler finden musste.

Rate regime threshold table

Regime-Grenzen, die das Investment Committee hinterfragen konnte, statt sie nur zu akzeptieren

So setzt Marcus es von Deal zu Deal ein

  1. Laden Sie die tägliche Treasury-Rate-CSV für den Benchmark-Zeitraum hoch.
  2. Der Agent definiert Regime-Schwellenwerte, berechnet Bucket-Häufigkeiten und leitet die all-in Raten je Regime beim Credit Spread des Deals ab.
  3. Der Agent modelliert Zinslast und Tilgungssensitivitäten; er paketiert Dashboard, CSVs und schriftliche Narrative.
  4. Die CSV-Ausgaben fließen in das bestehende LBO-Model-Template ein; die schriftliche Analyse wird direkt in das IC-Memo übernommen.

Eine Fremdkapitalkosten-Bandbreite von 388 bps vor dem IC quantifiziert, nicht danach

Interest burden sensitivity dashboard

"Der Agent behandelte die Regime-Definitionen als den Punkt, der zuerst verteidigt werden musste, noch vor jeder Ergebniszahl. Das IC kann die Annahme hinterfragen und nicht nur das Ergebnis." — Marcus Webb, VP of Acquisitions at Bridgecroft Capital

Back to customer storiesBook a Demo