Back to customer stories

Customer Story

Merbridge Capital Partners

Wie Merbridge Capital ein MBI-Finanzierungsmodell mit drei Tranchen mit Energent.ai einem Stresstest unterzog

Das Ringen mit Benchmarks ist bei Deals wie diesem meist die versteckte Steuer — man verbringt die Hälfte der Vorbereitungszeit mit Datenbereinigung, bevor man überhaupt die ersten echten Fragen zur Struktur stellen kann.
Tom Haasen, Senior Analyst at Merbridge Capital Partners
Industry
Private Equity / M&A-Beratung
Market
Mid-market leveraged acquisitions
Use case
Validierung eines MBI-Finanzierungsmodells anhand historischer Zinsregime
Merbridge Capital Partners

Merbridge Capital Partners ist eine Private-Equity- und M&A-Beratungsfirma im Mid-market, die sich auf Leveraged Acquisitions spezialisiert hat. Tom Haasens Arbeit bewegt sich an der Schnittstelle von Kreditstrukturierung und makroökonomischem Benchmarking — er entwickelt Annahmen zu den Kapitalkosten, die der Prüfung durch LPs und der Verhandlung von Term Sheets mit Kreditgebern standhalten. Das Team arbeitet schlank: zwei bis vier Analysten, mehrere Transaktionen pro Jahr und Zeitpläne, die keinen Spielraum für manuelle Datenaufbereitung lassen.

Dem Benchmark-Datensatz fehlten Lücken, die das Modell mit drei Tranchen nicht abbilden konnte

Das MBI war auf eine Eigenkapitalquote von 33% strukturiert, wobei die verbleibenden 67% über drei Instrumente finanziert wurden: vorrangig besicherte Schulden als Basis, Payment-in-Kind-(PIK)-Notes in der Mezzanine-Schicht und Vendor Paper als nachrangiges Verkäuferdarlehen. Jede Tranche orientierte sich an einem anderen Benchmark — Treasury-Renditen, BAA-Corporate-Credit-Spreads bzw. Bank Lending Rates.

Für den Stresstest des Modells waren Regime-Statistiken über vier unterschiedliche makroökonomische Umfelder hinweg erforderlich: die Kreditexpansion vor 2008, die Niedrigzinsunterdrückung nach der GFC, die Nullzinsuntergrenze in der Pandemie und der Straffungszyklus 2022–2023. Der historische Benchmark-Datensatz deckte diesen gesamten Zeitraum ab — enthielt jedoch in bestimmten Jahren und Reihen fehlende Indexwerte. Die Ermittlung von Durchschnittszinsen und impliziten Kapitalkosten-Spannen für jede Tranche war blockiert, bis diese Lücken programmatisch geschlossen wurden.

Der Deal befand sich in der späten Due-Diligence-Phase, die Verteilung an die Kreditgeber war innerhalb einer Woche fällig. Das manuelle Neuindizieren über drei mehrdekadige Zinsreihen hinweg wurde auf mehrere Stunden geschätzt — Zeit, die der Zeitplan nicht hergab.

Energent.ai machte aus dem Roh-CSV in einer Sitzung eine strukturierte Analyse

Haasen lud die Benchmark-CSV hoch. Der Agent übernahm alles Weitere:

Keine Custom Pipeline. Keine separate Debugging-Sitzung. Kein manueller Neuindizierungsdurchlauf.

Fehlerbehandlung im Kontext schloss die Lücke zwischen Rohdaten und fertiger Analyse

MBI rate-regime dashboard

Datenaufbereitung, die einen halben Tag blockierte, schrumpfte auf eine Sitzung

"Einen Agenten zu haben, der die CSV einlesen, die fehlenden Indexfehler erkennen, beheben und mir Regime-Statistiken in einer einzigen Sitzung liefern konnte, hat die Frage dessen, was innerhalb von Deal-Zeitplänen machbar ist, grundlegend verändert. Das Dashboard war der Teil, den ich nicht erwartet hatte — Kreditgeber durch historische Spread-Regime mit einer visuellen Referenz zu führen, ist ein anderes Gespräch als eine Tabelle in einem Deck." — Tom Haasen, Senior Analyst bei Merbridge Capital Partners

Back to customer storiesBook a Demo